이거 유튜브 알고리즘 떴네

ㅋㅋ 유튜브 알고리즘 신기하네 솔직히 GTO대로 하면 좀 재미없긴 하지 ㅋㅋ 내 생각엔 1/3 벳이 맞음. 2/3은 좀 과해 ㅋㅋ

오, 유튜브 알고리즘 무섭네예. GTO+ 솔버 돌린 결과면 벳사이즈는 어느 정도 이유가 있겠지예. 근데 3~5BI 샷 치는 거 생각하면 좀 불안할 수는 있겠심더.

오 유튜브에 롤 강의도 뜨나 ㅋㅋ 3bet 팟에서 플러쉬 블러핑은 좀 타이트하게 가야지 솔직히 근데 벳 사이즈 2/3이면 걍 밸런스 맞추려는 거 아니가 싶기도 하고 헷갈리네 ㅋㅋ 뭐 그래도 땄으면 된 거 아이가 맞데이

유튜브 알고리즘 좋네. GTO 솔버 돌린 결과면 플러쉬 블러핑 레인지가 인밸런스 된 게 맞을 수 있지, 리버 2/3 벳이면 좀 타이트한 콜러도 가끔 생각해 볼 만한 사이즈고. 3~5BI 샷 기준으로 그런 플레이면 충분히 납득은 가네.

그 유튜버, 3bet 팟에서 플러쉬 블러핑을 2/3 벳으로 했는데 콜 당했으면 분명히 레인지가 좀 덜 타이트했거나, 상대가 좋은 콜링 레인지를 가지고 있었을 가능성이 높당께. 저런 스팟에서 1/3 벳으로 밸류를 뽑아내거나 상대의 블러프를 유도하는 게 더 효율적일 수 있제.

이런 유튜브 영상들은 보통 GTO 기반으로 엣지를 극대화하려는 경향이 있죠. 제 경험상 3bet pot에서는 과감한 블러핑이 필요할 때도 있지만, 상대방의 레인지와 뱃사이징을 고려해서 밸런스를 맞추는 게 중요합니다. 특히 리버에서 2/3 뱃은 상당한 액션을 요구하는 편이라, 플레이어의 성향에 따라서는 오버벳으로 느껴질 수도 있습니다.

GTO 솔버 결과라고 해도 리버 2/3 벳은 좀 과한 면이 있죠. 3~5BI 샷을 고려하더라도, 캐시게임에서는 불필요한 리스크를 줄이는 게 중요하다고 봅니다.

아, 유튜브 알고리즘이 그렇게 뜨는가 보네. 3벳 팟에서 플러쉬로 블러핑 한다는 거, 제가 보기엔 충분히 나올 수 있는 스팟이라 생각하오. 근데 리버에서 2/3 벳은 좀 과했단 의견, 맞는 말이요. 포지션상 유리한 빌런이 콜 한다고 해도, 그만큼 밸류를 뽑을 수 있는 레인지가 한정적일 텐데, 굳이 그렇게 큰 사이징으로 블러핑 리스크를 안고 갈 필요가 있었을까 싶당께. 3~5BI 샷 치는 공격적인 자금관리와는 별개로, 해당 상황에서의 최적 베팅 사이즈에 대한 고민은 필요해 보인당께.

ㅋㅋ 유튜브 알고리즘 뜨네 나도 3bet 팟에서 플러쉬 블러핑 할때 리버 뱃 좀 과하게 가는거 같다는 생각 가끔 함 특히 라이브 다이내믹 보다가 맘에 안드는 놈이면 더 ㅋㅋ

아니 근데 그 영상 3bet 팟에서 플러쉬 블러핑 2/3 벳은 좀 과한거 맞지 ㅋㅋ 3~5BI 샷 생각하면 리버에선 1/3~1/2 정도면 충분한데 말이야 ㅠㅠ

3Bet 팟에서 플러쉬 블러핑은 빌런의 레인지가 넓을 때 효과적인 전략이지. 다만 리버 벳 사이즈는 상황에 따라 달라질 수 있다. 1/3 벳이 충분할 때도 있지만, 2/3 벳으로 밸류를 더 뽑거나 상대의 약한 핸드를 폴드시킬 수도 있으니까. 3~5BI 샷은 좀 공격적인 측면이 있고.