[GTO 요약] 리버 블러프캐치, 왜 AA보다 AQ가 더 좋을까

이거 은근히 실전에서 헷갈리시는 분들 많을 거라 생각합니다.
저도 최근에 야근 끝나고 강남 홀덤펍에 들러서 게임하다가 비슷한 스팟을 겪었거든요.
요즘 런이 안좋아서 잠을 좀 줄였더니 플랍 판단부터 바로 무너지는 느낌이라, 원래 커뮤니티에 쓰려던 뻘글은 지우고 기본기 복습 겸 다시 적어봅니다.

우선 상황 하나를 가정하고 시작하겠습니다.
보드가 K-Q-8-5-2 (플러시 드로우 미스) 같이 깔렸고, 상대가 리버에 B125 팟 오버벳을 때리며 강하게 폴라라이즈된 레인지를 주장한다고 해보죠.
이때 내 핸드가 AA인 것과 AQ(Qd/Qs)인 것 중 어느 쪽이 콜 EV가 더 높을까요?

아마 직관적으로는 당연히 원페어 중 제일 강한 AA가 낫지 않나 하실 수 있습니다.
하지만 솔버나 여러 포커 강의 영상들을 분석해 보면 결과는 다르게 나옵니다.
이유는 바로 상대의 밸류 레인지와 내 핸드의 블락커 효과 때문입니다.

[ 핵심 개념 분석 ]

상대가 리버에 오버벳으로 폴라라이즈 했다면, 상대의 밸류 레인지는 기본적으로 투페어 이상입니다.
이런 상황에서는 내가 가진 AA나 AQ, 심지어 KJ조차도 상대 밸류를 이길 수 없는 똑같은 등급의 블러프캐처일 뿐입니다.
원페어의 절대적인 강함은 의미가 없어지고, 상대의 밸류 콤보를 얼마나 효과적으로 줄여주느냐가 핵심이 되는 거죠.

여기서 AA의 문제점이 발생합니다.
AA는 A를 블락하고 있는데, 상대의 블러프 레인지에는 Ax 플러시 드로우 미스나 백도어 블러프가 꽤 많이 포함되어 있습니다.
즉, AA를 들고 있으면 상대의 블러프 콤보를 일정 부분 막아버리게 되는 셈이라 블러프캐치 효율이 떨어집니다.

반면 AQ, 그중에서도 스페이드가 없는 Qd나 Qs를 들고 있다면 이야기가 다릅니다.
일단 Q를 한 장 들고 있음으로써 상대의 Q8s, Q5s 같은 투페어 밸류 콤보를 약 20~30% 정도 직접적으로 블락해 줍니다.
상대의 밸류는 줄이고, 스페이드가 없으니(FD 언블락) 상대의 미스된 스페이드 블러프 콤보는 온전히 살려두게 되는 겁니다.

같은 블러프캐처라도 이렇게 블락커와 언블락 가치가 다르면 장기적인 콜 EV는 눈에 띄게 차이가 납니다.
이건 상대 성향에 따라 조금씩 달라지긴 하겠지만, 캡된 레인지가 많은 라이브 캐시게임에서도 충분히 적용해볼 만한 개념입니다.
물론 상대가 밸류만 치고 블러프를 극단적으로 언더블러프하는 타이트한 분이라면 그냥 얌전히 폴드하는 게 맞습니다 ㅋ

정리하자면, 상대가 투페어 이상의 강한 레인지를 랩할 때는 내 원페어의 높이보다 블락커 유무를 먼저 따져야 합니다.
강한 핸드가 무조건 캐치에 좋다는 건 그런거 잘 모를 때 하는 흔한 오해니까요.
다음 세션에서는 리버 딥한 액션 맞았을 때 이 부분 한 번만 줄여봐도 불필요하게 꼬라박는 칩을 많이 아끼실 수 있을 겁니다.