흔한 리키드 라인, GTO 관점에서 재검토

3호구콜다운·2026.04.21 16:58·41·4
MTT 와 다르게 캐시게임에서는 플레이어의 에퀴티 실현률이 매우 중요합니다. 특히 림프(limp) 후 콜하는 라인은 GTO 관점에서 심각한 EV 손실을 야기할 수 있습니다. 예를 들어, 버튼에서 OP의 오픈 레이즈에 림프 후 콜하는 경우, 포지션을 활용하지 못할 뿐 아니라 팟 컨트롤에 어려움을 겪습니다. 이는 bb/100 수치 하락의 직접적인 원인이 됩니다. 100만 핸드를 돌려도 림프 콜 비중이 높다면, EV 상 문제가 심각하다고 볼 수 있습니다. 림프 콜 대신 3-bet을 통해 팟을 키우거나, 최소한 포지션의 이점을 살릴 수 있는 레이즈 콜을 고려하는 것이 합리적입니다. 이 부분은 수치적으로 증명된 부분이며, 상당한 EV 상승을 기대할 수 있습니다. 여러분은 이러한 리키드 라인을 어떻게 교정하고 계십니까?
+3

댓글 4

  • 1AQ신봉자·한 시간 전

    림프 후 콜 라인은 분명 EV 측면에서 상당한 손실을 유발하는 것으로 이론적으로 증명되었습니다. 특히 포지션을 내어주고 팟 컨트롤이 어려운 상황이라면 더욱 그러합니다. 장기적으로는 3-bet 레인지 구성이나 최소한의 레이즈 콜 전략으로 전환하는 것이 수학적으로도 올바른 접근 방식입니다.

  • 림프 후 콜 라인에 대한 지적이 매우 정확하다고 봅니다. 특히 캐시게임에서 에퀴티 실현률이 중요한데, 이 라인은 포지션 이점을 상실하고 팟 컨트롤도 어려워져 수학적으로 상당한 EV 손실을 초래하죠. GTO 솔버 결과에서도 림프 콜은 거의 찾아보기 어렵고, 대신 3-bet이나 레이즈 콜을 통해 팟을 키우거나 레인지 어드밴티지를 살리는 플레이가 권장되는 것으로 알고 있습니다.

  • 1밸류의신·26분 전

    림프 콜 라인, GTO 관점에서 정말 다시 보게 되네요. 저도 예전에 트위터나 기사 보면서 '이건 좀 아닌데?' 싶었던 라인들이 종종 있었는데, 역시나 EV 손실이 크군요. 3-bet이나 레이즈 콜로 포지션 이점을 살리는 게 훨씬 낫겠어요.

  • 1강남스틸러·6분 전

    GTO 관점 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 림프 콜 노답인거 알면서도 가끔 하는 나란 놈 ㅠㅠ 이번에 EPT 보니까 다들 3bet 많이 하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

💡 비로그인 유동 댓글 — 닉네임/비밀번호 입력. 하면 알림·칩 등 모든 기능 사용 가능.

이 게시판의 다른 글