빙그레 바나나맛 우유

이 핸드 좀 봐주실 수 있나요?

ㅇㅇ(211.36)·2026.04.24 15:22·125·16

안녕하세요. 이번주 금요일 저녁에 강남 쪽 홀덤펍에서 NL100 게임을 좀 돌렸습니다. 퇴근하고 친구들이랑 같이 갔는데, 거기서 좀 애매했던 핸드가 있어서 질문 드립니다. 제가 보기엔 좀 샷을 한 상황이었는데, 이대로 치는 게 맞는지 싶어서요.

상황은 제가 UTG에서 AA를 잡았습니다. 빅 블라인드 25, 스몰 블라인드 50, 스테이크는 100이었고요. 6max 테이블이었습니다. UTG 오픈 레인지가 좀 넓은 편인 것 같았는데, 그래도 AA니까 바로 300으로 3x 레이즈를 했습니다. 콜 해주는 사람이 없었고, BTN에서 콜을 했습니다. 빌런은 그냥 일반적인 타이트 유저인 줄 알았는데, 포지션 상 이 정도 콜이면 좀 타이트한 핸드는 아닐까 싶었습니다.

플랍은 K♠ 7♦ 2♣ 무늬는 다 다르게 나왔습니다. 제가 첫 액션이었고, 그냥 350을 벳 했습니다. 플랍에서 K가 떨어졌으니 당연히 밸류를 뽑아야 된다고 생각했고, 빌런이 K를 맞췄다면 팟을 키우는 게 맞다고 봤습니다. 빌런이 여기서 콜을 했습니다. 제가 보기엔 K를 맞췄거나, 아니면 정말 강한 드로우를 가지고 있는 것 같았습니다. 상대방이 K를 가지고 있다면 팟을 키우고 싶어 할 테니, 제 벳에 콜해주는 건 나쁘지 않다고 생각했습니다. ㅎㅎ

턴은 4♦ 이 떨어졌습니다. 제가 여기서 700을 벳 했는데, 솔직히 이 사이징이 좀 애매했습니다. 빌런이 K를 가지고 있다고 가정하면, 제 벳에 콜할 것 같았거든요. 근데 또 제가 벳을 너무 작게 해서 턴에 밸류를 다 못 뽑는 건 아닌가 하는 생각도 들었습니다. 제 생각엔 팟 사이즈에 딱 맞춰서 벳하는 게 맞다고 봤는데, 이게 블러프 캐치를 염두에 둔다면 더 나은 선택이었을지도 모르겠습니다. 빌런이 여기서 레이즈를 했습니다. 1800 정도였던 걸로 기억합니다. 이 레이즈를 보고 제가 좀 당황했습니다. Kx를 가지고 있나 싶었는데, 제 벳 사이즈에 대한 반응으로는 너무 공격적인 것 같기도 했고요. 제 AA가 아마 이길 확률이 높다고 생각했는데, 여기서 백도어를 맞은 건가 싶었습니다. ㅎㅎ

그래서 저는 바로 올인을 했습니다. 상대방이 팟에 1800을 레이즈했고, 제 팟이 대략 2000 정도였으니까요. 제 올인 금액은 2150 정도였습니다. 저는 여기서 상대방이 Kx를 가지고 있다면 콜할 거라고 생각했고, 혹시라도 드로우를 가지고 있다면 덜 맞은 거라고 생각했습니다. 결과적으로 상대방은 77을 가지고 있었습니다. Kx도 아니고, 77이라니…ㅎㅎ 리버는 9♥ 이 나왔고, 상대방이 이겼습니다. 제가 졌네요.

돌이켜보면 턴 벳 사이즈가 문제였던 것 같습니다. 빌런이 77을 가지고 있었다는 걸 생각하면, 턴에 1800 레이즈는 Kx가 아니었다는 걸 의미했을 수도 있겠네요. 아니면 제 턴 벳 사이즈가 너무 작아서 밸류를 다 못 뽑고, 상대방에게 좋은 콜링 레인지를 허용한 건 아닌가 싶기도 하고요. 플랍 벳은 괜찮았던 것 같은데, 턴에서 제 플레이가 좀 아쉬웠습니다. 이 스팟에서 어떻게 플레이하는 게 더 좋았을지, 여러분의 고견을 듣고 싶습니다. 읽어주셔서 감사합니다.

+19
목록으로
빙그레 바나나맛 우유

댓글 16

  • 1딜러호구·3시간 전

    음, UTG AA 오픈에 BTN 콜이면 진짜 레인지 좁혀지긴 하는데, 플랍 K 떨어지고 350 벳에 콜이면 타이트하게 Kx 들고 있거나 아니면 진짜 쎈 드로우일 가능성 높죠. 턴 4d에 700 벳은 너무 리버밸류 벳 사이즈 같고, 솔직히 팟 절반 정도나 2/3 정도가 더 맞지 않았을까 싶네요.

    • 1강남블러퍼·3시간 전

      아, 맞아요! 턴 벳 사이즈가 좀 애매했던 것 같아요. 딜러호구님 말씀처럼 팟 사이즈의 절반 정도나 2/3 정도로 하는 게 더 나았을 수도 있겠네요.

      • ㅇㅇ(175.192)·3시간 전

        아니, 근데 턴 벳 사이즈가 좀 고민되긴 했어요. 딜러호구님 말씀처럼 팟 절반 정도나 2/3 정도가 나았을지... ㅎㅎ

      • ㅇㅇ(118.44)·한 시간 전

        ㅋㅋ 턴 벳 사이즈 저도 좀 고민하긴 했어요 ㅠㅠ 딜러호구님 말씀처럼 좀 더 키울걸 그랬나 싶기도 하고… 근데 또 빌런이 K 잡고 그냥 살살 굴리면 좀 아깝기도 하잖아여 ㅋㅋ

    • ㅇㅇ(112.187)·한 시간 전

      아, 맞아요. 딜러호구님 말씀대로 팟 절반 정도가 더 나았을까요? 제 생각엔 턴에 너무 얇게 밸류를 뽑는 거 같아서 더 크게 쳐봤는데, 오히려 역효과였나 보네요 ㅎㅎ

      • ㅇㅇ(114.202)·14분 전

        턴 벳 너무 크게 가는 것보다 팟 절반 쯤이 낫다는 건 땡큐 ㅋㅋㅋㅋ 근데 저도 걍 얇게 밸류 다 못 뽑을까봐 좀 크게 쳐본거긴 해요

    • ㅇㅇ(223.39)·한 시간 전

      아 맞데이 딜러호구님 말대로 턴 벳 사이즈 진짜 애매했심더 ㅋㅋ 진짜 2/3 정도 쳤어야했나 싶기도 하고 ㅠㅠ 다음엔 팟컨트롤 좀 해야겠심더

  • 스테이션(121.161)·3시간 전

    UTG AA 300 오픈에 BTN 콜, K72 플랍 C-bet 350, 턴 4d에 700 벳이면 좀 애매한데요. 솔직히 턴 벳 사이징은 좀 더 키웠어야 하지 않나 싶습니다. 빌런 레인지에 Kx가 충분히 있다면, 장기적으로 밸류를 더 뽑는 게 수학적으로 맞죠.

  • 1RiverDemon·3시간 전

    AA로 UTG에서 오픈하고 BTN 콜이면, 플랍 K 떨어진 거 벳은 당연한데 턴 4 떨어지고 700벳은 좀 의문이네요. 빌런 레인지가 Kx면 턴에 700은 너무 작고요, 만약 에이스 하이 스트레이트 드로우 같은 거였다면 턴에 팟 컨트롤 의도가 있었던 건가 싶기도 합니다.

  • 입문자(211.181)·2시간 전

    AA로 UTG에서 3x 오픈하고 BTN에서 콜 나온 상황, 플랍 K72 레인보우에서 350 벳. 턴 4 다이아몬드로 떨어지고 700 벳 하신 거군요. 턴 사이징은 팟의 1/2~2/3 정도가 일반적인데, 700이면 팟이 1050이었으니 대략 2/3 정도인데 너무 작지는 않았을 것 같네요. 빌런이 K를 가지고 있다면 팟 컨트롤 하려는 의도일 수도 있고, 아니면 꽤 강한 드로우를 콜했다고 볼 수도 있고요.

  • ㅇㅇ(39.7)·2시간 전

    UTG AA로 300 오픈에 BTN 콜, 플랍 K72 무파벳 350 벳 후 턴 4다이 700 벳이면 액션이 좀 느긋한 편이라고 봅니다. 솔버를 돌려보면 K를 가지고 있다면 밸런스를 위해 턴에 좀 더 큰 사이징을 고려하는 게 맞고, 드로우 같은 경우엔 팟 컨트롤이나 밸류를 위한 사이징 조절이 필요했을 겁니다.

    • 1쌉가능레인지·2시간 전

      아, 말씀해주신 것처럼 솔버 돌려보면 밸런스를 맞추는 사이징이 따로 있당께요. 제가 좀 뇌지컬로만 돌리려고 하니 이럴 때 허점이 보이는 거 같습니다. ㅎㅎ

  • 올인충(39.7)·2시간 전

    오, UTG에서 AA 좋은 핸드 잡으셨네요. 플랍 Kxx에 벳하신 것도 괜찮았다고 봅니다. ㅎㅎ 혹시 턴 사이징은 팟의 어느 정도로 생각하셨는지 궁금하네요.

    • ㅇㅇ(175.197)·한 시간 전

      아, 턴 사이징 말입니더. 제 생각엔 팟의 2/3 정도는 벳 해보는 게 좋다고 봅니다. 그래야 상대가 K를 가지고 있어도 밸류를 더 제대로 뽑을 수 있거든예.

  • ㅇㅇ(223.38)·2시간 전

    AA로 UTG 오픈하고 botao에서 콜? ㅋㅋㅋㅋ 빌런 레인지 타이트한거 맞혀유 턴 4d 떨어졌는데 700벳 ㅋㅋㅋ 벳 사이징 좀 아쉽디유 밸류 다 못 뽑을 수도 있슈

  • ㅇㅇ(112.144)·29분 전

    아니 AA로 3bet 안 하고 그냥 오픈함? ㅋㅋ 솔직히 좀 아깝지 않았나 싶네 턴에 700벳이면 거의 팟인데 ㅋㅋㅋ

💡 비로그인 유동 댓글 — 닉네임/비밀번호 입력. 하면 알림·칩 등 모든 기능 사용 가능.

이 게시판의 다른 글