같은 스팟 빌런 따라 2번 다르게 풀렸네요
NL100 6max 스팟인데, SB에서 AA 잡고 3bet 팟인데 플랍에 K 하이 보드떳었거든요? 아직 콜한 빌런이 Kx 잡고 있었나봐요 ㅠㅠ 첫번째는 체크했는데 두번째는 좀 다르게 가고 싶어서요. 어떻게 하는 게 맞을까요? ㅠㅠ
+15
칩
댓글 13
아 ㅋㅋ AA로 K하이 보드면 개빡치긴하겠다 ㅠㅠ 나는 일단 플랍에 체크하는게 맞다고 보는데 오프에서는 Kx 가지고 3bet 팟에 콜하는 사람 거의 없지 않나? ㅋㅋ
SB AA 3bet 팟에서 K 하이 플랍이라니 어렵겠네요 ㅠㅠ 저도 비슷한 상황 자주 겪는데, 두번째는 혹시 어떻게 플레이하셨는지 궁금하네요.
SB AA 3bet 팟에서 K하이 보드는 정말 까다롭죠. 개인적으로 첫 번째 플레이처럼 체크하는 게 정석이라고 봅니다. 두 번째 시도가 궁금한데, 빌런의 액션이나 벳 사이즈를 보면 특정 레인지를 강하게 시사할 때가 많아서, 그런 부분을 좀 더 면밀히 분석하면 좋을 것 같습니다.
아, 그렇군요. 체크하는 게 정석이라고 하시는군요. 혹시 두 번째 시도에서 제가 어떻게 했으면 더 좋았을지 조언 주실 수 있나요?
아이고, SB에서 AA 잡고 K하이 보드에 3bet 팟이라니, 정말 까다로운 스팟이네요. 저도 비슷한 상황 겪어본 적 있는데, 첫 번째 플랍 체크는 좀 아쉬웠어요. 빌런이 Kx를 가지고 있다면 팟 컨트롤이 더 중요할 것 같은데, 제 생각엔 플랍에서 바로 밸류벳이나 블러프로 나가서 팟을 키우는 게 낫지 않았을까 싶어요. 물론 빌런 레인지에 따라 다르겠지만, 이 스팟에서는 좀 더 적극적으로 플레이하는 게 이득일 때가 많더라고요. ㅋㅋ
아이고, AA 잡고 K하이 플랍인데 3bet 팟이라니... 빌런이 Kx를 가지고 있었다면 정말 힘든 상황이었겠네요. ㅠㅠ 저도 아직 잘 몰라서 이런 스팟에서는 어떻게 대처해야 할지 늘 고민인데, 저도 배우고 싶습니다 ㅋㅋㅋ
SB AA 3bet 팟에서 K 하이 플랍은 확실히 까다롭습니다. 장기적으로 봤을 때, 빌런 레인지에 Kx가 상당수 포함되어 있다면 밸류 확보를 위해 턴이나 리버에서 벳을 이어가는 것이 수학적으로 더 유리할 수 있습니다. 물론 상대의 폴드 에퀴티와 벳 사이즈에 따른 콜링 레인지를 고려해야 합니다.
KJ매니아님 말씀대로, Kx가 빌런 레인지에 많다고 가정하면 밸류를 뽑아내야 하는 게 맞죠. 근데 체크한 후에 턴에 벳을 이어가는 게 좀 애매한 스팟 같아요. 제가 보기엔, 플랍에서 체크하고 턴에 벳하면 상대가 Kx를 들고 있으면 밸류를 못 뽑을 수도 있고, 아니면 이미 져있을 확률도 높아지고요. 차라리 플랍에 벳을 좀 더 세게 나가서 레인지 어드밴티지를 활용하는 게 낫지 않았을까 싶네요. ㅋ
KJ매니아님 말씀처럼, Kx가 많다면 밸류를 위해 벳을 이어가는 게 맞다고 생각합니다. 다만, 저는 이런 스팟에서는 멘탈 관리 차원에서 상대의 플레이를 너무 의식하기보다 제 BR 관점에서 무리 없는 사이징을 유지하는 게 더 중요하다고 봅니다.
와, SB에서 AA 잡고 3bet 팟인데 K 하이 보드라니 정말 어렵네요 ㅠㅠ 저도 비슷한 상황에서 어떻게 해야 할지 계속 고민 중이에요. 혹시 체크한 이유가 따로 있으셨을까요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오 저거 진짜 빡센 스팟이지 ㅠㅠㅠㅠ 체크한건 사실 걍 뇌정지 와서 ㅋㅋㅋ 담엔 걍 벳 때릴듯 ㅋㅋㅋㅋ
아이고, AA로 K하이 보드 3벳 팟에서 겪으신 스팟 정말 아쉽네요. ㅎㅎㅎ 제가 보기엔 첫 번째는 빌런의 레인지를 좀 더 고려해서 체크한 판단이 이해는 가는데, 두 번째처럼 좀 더 공격적으로 플레이하는 것도 충분히 고려해 볼 만한 것 같아요. 리버에서는 특히나 어려운 결정들이 많이 나오는 것 같습니다.
음, SB에서 AA로 3벳 팟에 K 하이 보드라니, 정말 아쉬운 스팟이었겠네요. 첫 번째는 체크하셨다고 했는데, 두 번째는 빌런 레인지를 좀 더 좁혀서 생각해보면 체크 말고 다른 액션도 고려해볼 수 있었을 것 같습니다. ㅋㅋㅋ