투페어+ 랩하는 스팟에서 블러프캐처 쉽게 구분하는 법

"??? : 3bp 팟에서 상대가 올인 쳐서 투페어+ 주장하는데, 탑페어인 AQ보다 오버페어 AA가 캐치하기 더 좋은거 아닌가요?"

가끔 커뮤니티나 주변에서 이런 질문을 봅니다.
"Blockers are about card removal, not absolute hand strength."
유명한 격언이죠.
블락커는 절대적인 핸드 강도가 아니라 카드를 제거하는 효과에 집중해야 한다는 뜻입니다.

사실 지난주에 NL500에서 한 6BI 정도 시원하게 꼬라박으면서 멘탈이 좀 흔들렸습니다 ㅋ
세션 복기하다가 문득 이 스팟이 떠올라서 글 쓰다가 한번 지웠는데, 그래도 생각난 김에 적어봅니다.

우선 우리가 상대의 큰 벳이나 오버벳에 직면했을 때를 생각해봅시다.
빌런의 베팅 라인이 매우 폴라라이즈드 되어있고, 그들이 랩하는 밸류 레인지가 투페어+ 라고 가정해 보겠습니다.
이런 상황에서 흔히 하는 오해 중 하나가 '절대적인 에퀴티가 강한 핸드가 블러프캐치에 좋다'는 겁니다.
하지만 상대가 투페어 이상을 주장하고 있다면, 내 핸드가 AA든 AQ든 KJ이든 전부 동일한 등급의 블러프캐처에 불과합니다.
어차피 상대 밸류에는 지고 블러프에는 이기는 원페어 나부랭이라는 점에서는 똑같다는 거죠.

그럼 여기서 콜의 EV를 결정짓는 핵심이 뭘까요.
바로 블락커와 언블락 효과입니다.

결국 상대의 밸류 콤보를 얼마나 지워내느냐가 전부입니다.

예를 들어보겠습니다.
우리가 AA를 들고 있다면 A 한 장을 블락합니다.
근데 상대가 A를 든 블러프를 자주 돌리는 성향이라면, 우리는 오히려 상대의 블러프 콤보를 막아버리는 꼴이 됩니다.
반면 AQ를 들고 있다면 어떨까요.
우리가 Q를 들고 있음으로써 상대 레인지에 있는 Q7s, QJs, QTs 같은 투페어 콤보를 직접적으로 블락하게 됩니다.
개인적으로 솔버를 돌려보면, Q 콤보 하나를 블락할 때 상대의 투페어 콤보가 대략 20~30% 정도 감소합니다.
이건 콜 EV 측면에서 어마어마한 차이입니다.

여기에 수트 선택도 매우 중요합니다.
보드에 스페이드가 두 장 깔려서 상대가 FD(플러시 드로우) 미스 블러프를 할수 있는 텍스처라고 쳐보죠.
이때 우리는 AQ 중에서도 스페이드가 없는 Qd/Qs 조합을 쥐고 있는게 훨씬 유리합니다.
내가 스페이드가 없어야 상대 레인지에 미스된 FD 블러프 콤보가 온전히 살아있기 때문입니다.
이런걸 언블락 가치라고 부릅니다.

GTO 적으로는 너무나 당연한 소리입니다.
다만 온라인 미드스테이크 풀에서 익스플로잇 관점으로 접근하면, 빌런이 아예 미스 드로우로 블러프를 안 치는 쫄보 성향일 수도 있습니다.
가끔 솔버 돌리면서도 이런 스팟에서 실제 풀 성향이랑 충돌한다고 느낄 때가 많습니다.
그래도 기본적인 수학적 구조는 변하지 않습니다.
같은 원페어 블러프캐처라도 어떤 카드를 쥐고 있느냐에 따라 장기적인 승률은 완전히 달라집니다.

다음번 세션에서 보드가 껄끄럽게 떨어지고 상대가 폴라라이즈된 큰 벳을 날렸을 때, 내 핸드가 단순히 밸류가 높다고 스냅콜 하지 마시고.
내가 상대의 밸류 콤보를 블락하고 있는지, 블러프 콤보를 언블락하고 있는지 딱 3초만 더 생각하고 테이블에서 시도해 보길 바랍니다.