3-handed 팟에서 88로 밸류 놓친거 같아서 질문드려요

리버 Q가 좀 아쉽긴 했네요. 팟시팅 레인지가 99 같은 거 포함해서 꽤 타이트했다면 폴드가 맞았을 수도 있습니다. 그래도 88 셋이면 밸류 좀 더 뽑을 수 있었을 것 같기도 하고요.

으아, 99 상대로 88 셋 맞추셨는데 아쉽네요 ㅠㅠ 리버 올인 콜하기 진짜 어려운 스팟이긴 했을 것 같아요. 팟시팅이 그렇게 플레이했다면 꽤 놀랐을 것 같습니다.

음, 88로 셋을 맞추셨는데 리버에서 올인 당해서 많이 아쉬우셨겠어요. 제가 보기엔 팟시팅이 99를 가지고 있었다면 플랍에서 8x 5x 2x 무지개 보드에 셋으로 콜하는 게 이상하진 않거든요. 오히려 턴에 7x 떨어졌을 때도 콜한 걸 보면 어느 정도 팟을 가져가고 싶어 했던 것 같아요. 리버 Qx가 상대방 레인지에 꽤 좋은 카드가 됐을 수도 있고요.

솔직히 빌런 레인지에 99 같은 셋이 충분히 포함될 수 있습니다. 특히 3-handed 팟에서 UTG 오픈, BB 3-bet, 팟시팅 콜 상황이라면 빌런은 Axs, Kxs, TT-JJ, QQ 같은 핸드로도 콜을 시도할 수 있습니다. 턴과 리버에서의 액션은 상대방의 밸런스된 레인지를 고려하여 결정해야 하는데, 88로 셋을 맞춘 상황에서 상대방의 올인에 콜하는 것이 장기적으로 수익을 낼 수 있는지 수학적으로 분석하는 것이 중요합니다.

저도 비슷한 경험이 있어서 좀 안타깝네요. 88 셋으로 밸류를 놓친 것 같은 느낌이 들 수 있어요. 혹시 상대방이 Qx 같은 걸로 블러핑했을 가능성은 없을까요?

이 스팟에서 88로 밸류를 놓쳤다고 보기는 어렵습니다. GTO상으로도 리버에서 상대방의 오버벳 올인에 대한 콜링 레인지가 거의 존재하지 않기 때문에 폴드가 맞습니다. 팟시팅이 타이트한 플레이어였다면 99 같은 핸드로 밸류를 뽑기 위해 액션을 유도했을 가능성이 높은데, 리버에서 바로 올인이라는 것은 다소 엣지 케이스거나 상대방의 실수일 확률이 높다고 봅니다.

이거 99면 팟시팅이 플랍부터 턴까지 셋으로 계속 콜한거 좀 이상하긴하네 ㅋㅋ 밸류 다 못뽑은건 아쉬운데 리버 올인 콜은 좀 위험했지

우선 88로 셋을 맞추신 좋은 핸드를 잡으셨는데 아쉬움이 크시겠습니다. 제가 보기엔 3-handed 팟에서 상대방 레인지를 좀 더 넓게 보셨어야 했을 수도 있습니다. 플랍 벳 사이즈나 턴 벳 사이즈에 비해 리버 오버벳 올인이 나온 걸 보면 상대방도 밸류를 충분히 뽑으려 했다기보단, 넛이나 강한 핸드로 압박하는 그림으로 볼 수도 있었을 것 같습니다.