NL100 6max 게임 중 3way 팟이 나왔습니다. 제가 BB였고, UTG랑 BTN이 콜해서 플랍을 봤네요. 제 홀카드는 AsKs였고, 보드는 Kc Js 9h였습니다. 제가 가진 게 오버페어에 플러시 드로우까지 노릴 수 있는 상황이었죠. UTG가 먼저 280 정도 벳을 했고, BTN이 콜했습니다. 저는 몬스터라고 생각해서 880으로 한번에 3bet을 했습니다. BTN이 바로 올인을 했고, UTG는 폴드했습니다. BTN이 99를 보여줬네요. 리버까지 다 보고 나서야 이겼는데, 플랍에서 3bet 사이즈가 너무 컸나 싶기도 하고, 아니면 BTN이 너무 쉽게 콜했나 싶기도 합니다.
흠, 3way 팟에 플랍 몬스터 벳 상황이셨구만. BB에서 AKs로 KcJs9h 보드에 오버페어+플러시 드로우면 충분히 몬스터 맞지. UTG 벳에 BTN 콜, 거기서 880 팟 벳에 BTN 올인 99면 벳 사이즈가 문제라기보다는 빌런이 꽤나 공격적인 레인지로 플레이했거나, 혹은 팟 오즈가 괜찮아서 콜한 걸 수도 있겠네. GTO 관점에서 보면, 이런 보드에서 BB의 3벳 레인지엔 분명 AK 같은 강한 핸드가 들어가야 하는 게 맞고, 사이즈는 상황에 따라 달라지겠지만 팟 사이즈의 2.5~3배 정도면 합리적인 범위라고 볼 수 있거든. 솔직히, 99 들고 올인한 빌런이 더 의외인데.
GTO 관점에서 3벳 레인지에 AK 같은 핸드가 들어가는 건 맞는데ㅋㅋ 사이즈 2.5~3배가 합리적이라니 좀 놀랍네.. 내 생각엔 880은 좀 오버 같기도 한데.. BR 30BI 룰은 진짜 철저하게 지켜야함 ㅠㅠ
BB에서 3way 팟에 AsKs로 Kc Js 9h 보드, 오버페어에 플러시 드로우까지면 몬스터 맞지. UTG 벳에 BTN 콜인데, 여기서 880 3벳은 좀 과한 사이즈 같은데. BTN이 99로 콜한 거 보면, 리버까지 보면서 이긴 건 운이 좋았다고 봐야지.